对于Java中Map的遍历方式，很多文章都推荐使用entrySet，认为其比keySet的效率高很多。理由是：entrySet方法一次拿到所有key和value的集合；而keySet拿到的只是key的集合，针对每个key，都要去Map中额外查找一次value，从而降低了总体效率。那么实际情况如何呢？
为了解遍历性能的真实差距，包括在遍历key+value、遍历key、遍历value等不同场景下的差异，我试着进行了一些对比测试。
一开始只进行了简单的测试，但结果却表明keySet的性能更好，这一点让我很是费解，不都说entrySet明显好于keySet吗？为了进一步地进行验证，于是采用了不同的测试数据进行更详细的对比测试。
Stringkey,value;
for(i=1;i<=num;i++){
key=""+i;
value="value";
map.put(key,value);
} HashMap-2，大小为100万，key和value均为String，key的值为50、100、150、200、……、50000000：Map<String,String>map=newHashMap<String,String>();
Stringkey,value;
for(i=1;i<=num;i++){
key=""+(i*50);
value="value";
map.put(key,value);
}
2.1.2TreeMap测试数据
TreeMap-1，大小为100万，key和value均为String，key的值为1、2、3……1000000：Map<String,String>map=newTreeMap<String,String>();
Stringkey,value;
for(i=1;i<=num;i++){
key=""+i;
value="value";
map.put(key,value);
}
TreeMap-2，大小为100万，key和value均为String，key的值为50、100、150、200、……、50000000，更离散：Map<String,String>map=newTreeMap<String,String>();
Stringkey,value;
for(i=1;i<=num;i++){
key=""+(i*50);
value="value";
map.put(key,value);
}
2.2测试场景
分别使用keySet、entrySet和values的多种写法测试三种场景：遍历key+value、遍历key、遍历value的场景。
Iterator<String>iter=map.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()){
key=iter.next();
value=map.get(key);
}
keySet遍历key+value（写法2）：for(Stringkey:map.keySet()){
value=map.get(key);
}
entrySet遍历key+value（写法1）：Iterator<Entry<String,String>>iter=map.entrySet().iterator();
Entry<String,String>entry;
while(iter.hasNext()){
entry=iter.next();
key=entry.getKey();
value=entry.getValue();
}
entrySet遍历key+value（写法2）：for(Entry<String,String>entry:map.entrySet()){
key=entry.getKey();
value=entry.getValue();
}
Iterator<String>iter=map.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()){
key=iter.next();
}
keySet遍历key（写法2）：for(Stringkey:map.keySet()){
}
entrySet遍历key（写法1）：Iterator<Entry<String,String>>iter=map.entrySet().iterator();
while(iter.hasNext()){
key=iter.next().getKey();
}
entrySet遍历key（写法2）：for(Entry<String,String>entry:map.entrySet()){
key=entry.getKey();
}
2.2.3遍历value
keySet遍历value（写法1）：Iterator<String>iter=map.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()){
value=map.get(iter.next());
}
keySet遍历value（写法2）：for(Stringkey:map.keySet()){
value=map.get(key);
}
entrySet遍历value（写法1）：Iterator<Entry<String,String>>iter=map.entrySet().iterator();
while(iter.hasNext()){
value=iter.next().getValue();
}
entrySet遍历value（写法2）：for(Entry<String,String>entry:map.entrySet()){
value=entry.getValue();
}
values遍历value（写法1）：Iterator<String>iter=map.values().iterator();
while(iter.hasNext()){
value=iter.next();
}
values遍历value（写法2）：for(Stringvalue:map.values()){
}
2.3测试结果
单位：毫秒
HashMap-1
HashMap-2
keySet遍历key+value（写法1）
39
93
keySet遍历key+value（写法2）
38
87
entrySet遍历key+value（写法1）
43
86
entrySet遍历key+value（写法2）
43
85
单位：毫秒
HashMap-1
HashMap-2
keySet遍历key（写法1）
27
65
keySet遍历key（写法2）
26
64
entrySet遍历key（写法1）
35
75
entrySet遍历key（写法2）
34
74
单位：毫秒
HashMap-1
HashMap-2
keySet遍历value（写法1）
38
87
keySet遍历value（写法2）
37
87
entrySet遍历value（写法1）
34
61
entrySet遍历value（写法2）
32
62
values遍历value（写法1）
26
48
values遍历value（写法2）
26
48
2.3.2TreeMap测试结果
单位：毫秒
TreeMap-1
TreeMap-2
keySet遍历key+value（写法1）
430
451
keySet遍历key+value（写法2）
429
450
entrySet遍历key+value（写法1）
77
84
entrySet遍历key+value（写法2）
70
68
单位：毫秒
TreeMap-1
TreeMap-2
keySet遍历key（写法1）
50
49
keySet遍历key（写法2）
49
48
entrySet遍历key（写法1）
66
64
entrySet遍历key（写法2）
65
63
单位：毫秒
TreeMap-1
TreeMap-2
keySet遍历value（写法1）
432
448
keySet遍历value（写法2）
430
448
entrySet遍历value（写法1）
62
61
entrySet遍历value（写法2）
62
61
values遍历value（写法1）
46
46
values遍历value（写法2）
45
46
3.结论
for(Stringkey:map.keySet()){
value=map.get(key);
}
for(Entry<String,String>entry:map.entrySet()){
key=entry.getKey();
value=entry.getValue();
}
for(Stringvalue:map.values()){
}
3.2如果你使用TreeMap
同时遍历key和value时，与HashMap不同，entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的，也就是说，TreeMap查找value的开销较大，明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此，遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。 只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少24%。 只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet也明显优于keySet方法。 在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：for(Stringkey:map.keySet()){
value=map.get(key);
}
for(Entry<String,String>entry:map.entrySet()){
key=entry.getKey();
value=entry.getValue();
}
for(Stringvalue:map.values()){
}
本文内容总结：1.阐述，2.对比测试，2.1测试数据，2.1.1HashMap测试数据，2.2.1遍历key+value，2.2.2遍历key，2.3.1HashMap测试结果，3.1如果你使用HashMap，
原文链接：https://www.cnblogs.com/fczjuever/archive/2013/04/07/3005997.html相关推荐
数学中有许多类型的级数，可以在C编程中轻松解决。该程序是在C程序中找到系列后继的和。Tn = n2 - (n-1 2...
要从全部四列中找到最低分，请使用MySQLLEAST( 函数。让我们首先创建一个表-create table DemoTable( Score1 int,...
