目录
一、初识索引
1.1为什么要有索引? 1.2什么是索引? 1.3你是否对索引存在误解?二、索引的原理
2.1索引原理 2.2磁盘IO与预读三、索引的数据结构
四、MySQL索引管理
4.1功能 4.2MySQL常用的索引 4.3各个索引应用场景 4.4索引的两大类型hash与btree 4.5创建/删除索引的语法 4.6示例五、测试索引
5.1数据准备 5.2小结六、正确使用索引
6.1索引未命中 6.2其他注意事项七、联合索引和覆盖索引
7.1联合索引 7.2覆盖索引 7.3合并索引八、查询优化神器-explain
九、慢查询优化的基本步骤
十、慢日志管理
MySQL完整教程目录:https://www.cnblogs.com/nickchen121/p/14709373.html
一般的应用系统,读写比例在10:1左右,而且插入操作和一般的更新操作很少出现性能问题,在生产环境中,我们遇到最多的,也是最容易出问题的,还是一些复杂的查询操作,因此对查询语句的优化显然是重中之重。说起加速查询,就不得不提到索引了。
索引在MySQL中也叫是一种“键”,是存储引擎用于快速找到记录的一种数据结构。索引对于良好的性能非常关键,尤其是当表中的数据量越来越大时,索引对于性能的影响愈发重要。
索引优化应该是对查询性能优化最有效的手段了。索引能够轻易将查询性能提高好几个数量级。
索引相当于字典的音序表,如果要查某个字,如果不使用音序表,则需要从几百页中逐页去查。
索引是应用程序设计和开发的一个重要方面。若索引太多,应用程序的性能可能会受到影响。而索引太少,对查询性能又会产生影响,要找到一个平衡点,这对应用程序的性能至关重要。一些开发人员总是在事后才想起添加索引----我一直认为,这源于一种错误的开发模式。如果知道数据的使用,从一开始就应该在需要处添加索引。开发人员往往对数据库的使用停留在应用的层面,比如编写SQL语句、存储过程之类,他们甚至可能不知道索引的存在,或认为事后让相关DBA加上即可。DBA往往不够了解业务的数据流,而添加索引需要通过监控大量的SQL语句进而从中找到问题,这个步骤所需的时间肯定是远大于初始添加索引所需的时间,并且可能会遗漏一部分的索引。当然索引也并不是越多越好,我曾经遇到过这样一个问题:某台MySQL服务器iostat显示磁盘使用率一直处于100%,经过分析后发现是由于开发人员添加了太多的索引,在删除一些不必要的索引之后,磁盘使用率马上下降为20%。可见索引的添加也是非常有技术含量的。
索引的目的在于提高查询效率,与我们查阅图书所用的目录是一个道理:先定位到章,然后定位到该章下的一个小节,然后找到页数。相似的例子还有:查字典,查火车车次,飞机航班等
本质都是:通过不断地缩小想要获取数据的范围来筛选出最终想要的结果,同时把随机的事件变成顺序的事件,也就是说,有了这种索引机制,我们可以总是用同一种查找方式来锁定数据。
数据库也是一样,但显然要复杂的多,因为不仅面临着等值查询,还有范围查询(>、<、between、in)、模糊查询(like)、并集查询(or)等等。数据库应该选择怎么样的方式来应对所有的问题呢?我们回想字典的例子,能不能把数据分成段,然后分段查询呢?最简单的如果1000条数据,1到100分成第一段,101到200分成第二段,201到300分成第三段......这样查第250条数据,只要找第三段就可以了,一下子去除了90%的无效数据。但如果是1千万的记录呢,分成几段比较好?稍有算法基础的同学会想到搜索树,其平均复杂度是lgN,具有不错的查询性能。但这里我们忽略了一个关键的问题,复杂度模型是基于每次相同的操作成本来考虑的。而数据库实现比较复杂,一方面数据是保存在磁盘上的,另外一方面为了提高性能,每次又可以把部分数据读入内存来计算,因为我们知道访问磁盘的成本大概是访问内存的十万倍左右,所以简单的搜索树难以满足复杂的应用场景。
前面提到了访问磁盘,那么这里先简单介绍一下磁盘IO和预读,磁盘读取数据靠的是机械运动,每次读取数据花费的时间可以分为寻道时间、旋转延迟、传输时间三个部分,寻道时间指的是磁臂移动到指定磁道所需要的时间,主流磁盘一般在5ms以下;旋转延迟就是我们经常听说的磁盘转速,比如一个磁盘7200转,表示每分钟能转7200次,也就是说1秒钟能转120次,旋转延迟就是1/120/2=4.17ms;传输时间指的是从磁盘读出或将数据写入磁盘的时间,一般在零点几毫秒,相对于前两个时间可以忽略不计。那么访问一次磁盘的时间,即一次磁盘IO的时间约等于5+4.17=9ms左右,听起来还挺不错的,但要知道一台500-MIPS(MillionInstructionsPerSecond)的机器每秒可以执行5亿条指令,因为指令依靠的是电的性质,换句话说执行一次IO的时间可以执行约450万条指令,数据库动辄十万百万乃至千万级数据,每次9毫秒的时间,显然是个灾难。下图是计算机硬件延迟的对比图,供大家参考:
考虑到磁盘IO是非常高昂的操作,计算机操作系统做了一些优化,当一次IO时,不光把当前磁盘地址的数据,而是把相邻的数据也都读取到内存缓冲区内,因为局部预读性原理告诉我们,当计算机访问一个地址的数据的时候,与其相邻的数据也会很快被访问到。每一次IO读取的数据我们称之为一页(page)。具体一页有多大数据跟操作系统有关,一般为4k或8k,也就是我们读取一页内的数据时候,实际上才发生了一次IO,这个理论对于索引的数据结构设计非常有帮助。
MySQL索引的数据结构-B+树介绍:https://www.cnblogs.com/nickchen121/p/11152523.html
主键索引PRIMARYKEY:加速查找+约束(不为空、不能重复)
唯一索引UNIQUE:加速查找+约束(不能重复) 联合索引:PRIMARYKEY(id,name):联合主键索引
UNIQUE(id,name):联合唯一索引
INDEX(id,name):联合普通索引我们可以在创建上述索引的时候,为其指定索引类型,分两类:
hash类型的索引:查询单条快,范围查询慢 btree类型的索引:b+树,层数越多,数据量指数级增长(我们就用它,因为innodb默认支持它)不同的存储引擎支持的索引类型也不一样:
InnoDB支持事务,支持行级别锁定,支持B-tree、Full-text等索引,不支持Hash索引; MyISAM不支持事务,支持表级别锁定,支持B-tree、Full-text等索引,不支持Hash索引; Memory不支持事务,支持表级别锁定,支持B-tree、Hash等索引,不支持Full-text索引; NDB支持事务,支持行级别锁定,支持Hash索引,不支持B-tree、Full-text等索引; Archive不支持事务,支持表级别锁定,不支持B-tree、Hash、Full-text等索引;1、在没有索引的前提下测试查询速度
无索引:mysql根本就不知道到底是否存在id等于333333333的记录,只能把数据表从头到尾扫描一遍,此时有多少个磁盘块就需要进行多少IO操作,所以查询速度很慢
mysql>select*froms1whereid=333333333; Emptyset(0.33sec)2、在表中已经存在大量数据的前提下,为某个字段段建立索引,建立速度会很慢
3、在索引建立完毕后,以该字段为查询条件时,查询速度提升明显
注意:
mysql先去索引表里根据b+树的搜索原理很快搜索到id等于333333333的记录不存在,IO大大降低,因而速度明显提升 我们可以去mysql的data目录下找到该表,可以看到占用的硬盘空间多了 需要注意,如下图MySAM索引文件和数据文件是分离的,索引文件仅保存数据记录的地址。而在innodb中,表数据文件本身就是按照B+Tree(BTree即BalanceTrue)组织的一个索引结构,这棵树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键,因此innodb表数据文件本身就是主索引。
因为inndob的数据文件要按照主键聚集,所以innodb要求表必须要有主键(Myisam可以没有),如果没有显式定义,则mysql系统会自动选择一个可以唯一标识数据记录的列作为主键,如果不存在这种列,则mysql会自动为innodb表生成一个隐含字段作为主键,这字段的长度为6个字节,类型为长整型.并不是说我们创建了索引就一定会加快查询速度,若想利用索引达到预想的提高查询速度的效果,我们在添加索引时,必须遵循以下问题:
1、范围问题,或者说条件不明确,条件中出现这些符号或关键字:>、>=、<、<=、!=、between...and...、like、大于号、小于号
不等于!=
between...and...
like
2、尽量选择区分度高的列作为索引,区分度的公式是count(distinctcol)/count(*),表示字段不重复的比例,比例越大我们扫描的记录数越少,唯一键的区分度是1,而一些状态、性别字段可能在大数据面前区分度就是0,那可能有人会问,这个比例有什么经验值吗?使用场景不同,这个值也很难确定,一般需要join的字段我们都要求是0.1以上,即平均1条扫描10条记录。
先把表中的索引都删除,让我们专心研究区分度的问题:
mysql>descs1; +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ |Field|Type|Null|Key|Default|Extra| +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ |id|int(11)|YES|MUL|NULL|| |name|varchar(20)|YES||NULL|| |gender|char(5)|YES||NULL|| |email|varchar(50)|YES|MUL|NULL|| +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ rowsinset(0.00sec) mysql>dropindexaons1; QueryOK,0rowsaffected(0.20sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 mysql>dropindexdons1; QueryOK,0rowsaffected(0.18sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 mysql>descs1; +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ |Field|Type|Null|Key|Default|Extra| +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ |id|int(11)|YES||NULL|| |name|varchar(20)|YES||NULL|| |gender|char(5)|YES||NULL|| |email|varchar(50)|YES||NULL|| +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ rowsinset(0.00sec)分析原因:
我们编写存储过程为表s1批量添加记录,name字段的值均为egon,也就是说name这个字段的区分度很低(gender字段也是一样的,我们稍后再搭理它)
回忆b+树的结构,查询的速度与树的高度成反比,要想将树的高低控制的很低,需要保证:在某一层内数据项均是按照从左到右,从小到大的顺序依次排开,即左1<左2<左3<...
而对于区分度低的字段,无法找到大小关系,因为值都是相等的,毫无疑问,还想要用b+树存放这些等值的数据,只能增加树的高度,字段的区分度越低,则树的高度越高。极端的情况,索引字段的值都一样,那么b+树几乎成了一根棍。本例中就是这种极端的情况,name字段所有的值均为nick
现在我们得出一个结论:为区分度低的字段建立索引,索引树的高度会很高,然而这具体会带来什么影响呢???
如果条件是name=xxxx,那么肯定是可以第一时间判断出xxxx是不在索引树中的(因为树中所有的值均为nick’),所以查询速度很快 如果条件正好是name=nick,查询时,我们永远无法从树的某个位置得到一个明确的范围,只能往下找,往下找,往下找。。。这与全表扫描的IO次数没有多大区别,所以速度很慢3、索引列不能在条件中参与计算,保持列“干净”,比如from_unixtime(create_time)=’2014-05-29’就不能使用到索引,原因很简单,b+树中存的都是数据表中的字段值,但进行检索时,需要把所有元素都应用函数才能比较,显然成本太大。所以语句应该写成create_time=unix_timestamp(’2014-05-29’)
4、and/or
and与or的逻辑条件1and条件2:所有条件都成立才算成立,但凡要有一个条件不成立则最终结果不成立
条件1or条件2:只要有一个条件成立则最终结果就成立
4.and的工作原理条件:a=10andb=xxxandc>3andd=4
索引:制作联合索引(d,a,b,c)
工作原理:对于连续多个and:mysql会按照联合索引,从左到右的顺序找一个区分度高的索引字段(这样便可以快速锁定很小的范围),加速查询,即按照d—>a->b->c的顺序
8.or的工作原理条件:a=10orb=xxxorc>3ord=4
索引:制作联合索引(d,a,b,c)
工作原理:对于连续多个or:mysql会按照条件的顺序,从左到右依次判断,即a->b->c->d在左边条件成立但是索引字段的区分度低的情况下(name与gender均属于这种情况),会依次往右找到一个区分度高的索引字段,加速查询。
经过分析,在条件为name=nickandgender=maleandid>333andemail=xxx的情况下,我们完全没必要为前三个条件的字段加索引,因为只能用上email字段的索引,前三个字段的索引反而会降低我们的查询效率
5、最左前缀匹配原则,非常重要的原则,对于组合索引mysql会一直向右匹配直到遇到范围查询(>、<、between、like)就停止匹配(指的是范围大了,有索引速度也慢),比如a=1andb=2andc>3andd=4如果建立(a,b,c,d)顺序的索引,d是用不到索引的,如果建立(a,b,d,c)的索引则都可以用到,a,b,d的顺序可以任意调整。
6、其他情况
-使用函数 select*fromtb1wherereverse(email)=nick; -类型不一致 如果列是字符串类型,传入条件是必须用引号引起来,不然... select*fromtb1whereemail=999; #排序条件为索引,则select字段必须也是索引字段,否则无法命中 -orderby selectnamefroms1orderbyemaildesc; 当根据索引排序时候,select查询的字段如果不是索引,则速度仍然很慢 selectemailfroms1orderbyemaildesc; 特别的:如果对主键排序,则还是速度很快: select*fromtb1orderbyniddesc; -组合索引最左前缀 如果组合索引为:(name,email) nameandemail--命中索引 name--命中索引 email--未命中索引 -count(1)或count(列)代替count(*)在mysql中没有差别了 -createindexxxxxontb(title(19))#text类型,必须制定长度联合索引是指对表上的多个列合起来做一个索引。联合索引的创建方法与单个索引的创建方法一样,不同之处仅在于有多个索引列,如下:
mysql>createtablet( ->aint, ->bint, ->primarykey(a), ->keyidx_a_b(a,b) ->); QueryOK,0rowsaffected(0.11sec)那么何时需要使用联合索引呢?在讨论这个问题之前,先来看一下联合索引内部的结果。从本质上来说,联合索引就是一棵B+树,不同的是联合索引的键值得数量不是1,而是>=2。接着来讨论两个整型列组成的联合索引,假定两个键值得名称分别为a、b如图:
可以看到这与我们之前看到的单个键的B+树并没有什么不同,键值都是排序的,通过叶子结点可以逻辑上顺序地读出所有数据,就上面的例子来说,即(1,1),(1,2),(2,1),(2,4),(3,1),(3,2),数据按(a,b)的顺序进行了存放。
因此,对于查询select*fromtablewherea=xxxandb=xxx,显然是可以使用(a,b)这个联合索引的,对于单个列a的查询select*fromtablewherea=xxx,也是可以使用(a,b)这个索引的。
但对于b列的查询select*fromtablewhereb=xxx,则不可以使用(a,b)索引,其实你不难发现原因,叶子节点上b的值为1、2、1、4、1、2显然不是排序的,因此对于b列的查询使用不到(a,b)索引
联合索引的第二个好处是在第一个键相同的情况下,已经对第二个键进行了排序处理,例如在很多情况下应用程序都需要查询某个用户的购物情况,并按照时间进行排序,最后取出最近三次的购买记录,这时使用联合索引可以帮我们避免多一次的排序操作,因为索引本身在叶子节点已经排序了,如下
#===========准备表============== createtablebuy_log( useridintunsignednotnull, buy_datedate ); insertintobuy_logvalues (1,2009-01-01), (2,2009-01-01), (3,2009-01-01), (1,2009-02-01), (3,2009-02-01), (1,2009-03-01), (1,2009-04-01); altertablebuy_logaddkey(userid); altertablebuy_logaddkey(userid,buy_date); #===========验证============== mysql>showcreatetablebuy_log; |buy_log|CREATETABLE`buy_log`( `userid`int(10)unsignedNOTNULL, `buy_date`dateDEFAULTNULL, KEY`userid`(`userid`), KEY`userid_2`(`userid`,`buy_date`) )ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=utf8| #可以看到possible_keys在这里有两个索引可以用,分别是单个索引userid与联合索引userid_2,但是优化器最终选择了使用的key是userid因为该索引的叶子节点包含单个键值,所以理论上一个页能存放的记录应该更多 mysql>explainselect*frombuy_logwhereuserid=2; +----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+ |id|select_type|table|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|Extra| +----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+ |1|SIMPLE|buy_log|ref|userid,userid_2|userid|4|const|1|| +----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+ rowinset(0.00sec) #接着假定要取出userid为1的最近3次的购买记录,用的就是联合索引userid_2了,因为在这个索引中,在userid=1的情况下,buy_date都已经排序好了 mysql>explainselect*frombuy_logwhereuserid=1orderbybuy_datedesclimit3; +--+-----------+-------+----+---------------+--------+-------+-----+----+------------------------+ |id|select_type|table|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|Extra| +--+-----------+-------+----+---------------+--------+-------+-----+----+------------------------+ |1|SIMPLE|buy_log|ref|userid,userid_2|userid_2|4|const|4|Usingwhere;Usingindex| +--+-----------+-------+----+---------------+--------+-------+-----+----+------------------------+ rowinset(0.00sec) #ps:如果extra的排序显示是Usingfilesort,则意味着在查出数据后需要二次排序(如下查询语句,没有先用whereuserid=3先定位范围,于是即便命中索引也没用,需要二次排序) mysql>explainselect*frombuy_logorderbybuy_datedesclimit3; +--+-----------+-------+-----+-------------+--------+-------+----+----+---------------------------+ |id|select_type|table|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|Extra| +--+-----------+-------+-----+-------------+--------+-------+----+----+---------------------------+ |1|SIMPLE|buy_log|index|NULL|userid_2|8|NULL|7|Usingindex;Usingfilesort| +--+-----------+-------+-----+-------------+--------+-------+----+----+---------------------------+ #对于联合索引(a,b),下述语句可以直接使用该索引,无需二次排序 select...fromtablewherea=xxxorderbyb; #然后对于联合索引(a,b,c)来首,下列语句同样可以直接通过索引得到结果 select...fromtablewherea=xxxorderbyb; select...fromtablewherea=xxxandb=xxxorderbyc; #但是对于联合索引(a,b,c),下列语句不能通过索引直接得到结果,还需要自己执行一次filesort操作,因为索引(a,c)并未排序 select...fromtablewherea=xxxorderbyc;InnoDB存储引擎支持覆盖索引(coveringindex,或称索引覆盖),即从辅助索引中就可以得到查询记录,而不需要查询聚集索引中的记录。
使用覆盖索引的一个好处是:辅助索引不包含整行记录的所有信息,故其大小要远小于聚集索引,因此可以减少大量的IO操作。
注意:覆盖索引技术最早是在InnoDBPlugin中完成并实现,这意味着对于InnoDB版本小于1.0的,或者MySQL数据库版本为5.0以下的,InnoDB存储引擎不支持覆盖索引特性。
对于InnoDB存储引擎的辅助索引而言,由于其包含了主键信息,因此其叶子节点存放的数据为(primarykey1,priameykey2,...,key1,key2,...)。例如:
selectagefroms1whereid=123andname=nick;#id字段有索引,但是name字段没有索引,该sql命中了索引,但未覆盖,需要去聚集索引中再查找详细信息。 最牛逼的情况是,索引字段覆盖了所有,那全程通过索引来加速查询以及获取结果就ok了 mysql>descs1; +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ |Field|Type|Null|Key|Default|Extra| +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ |id|int(11)|NO||NULL|| |name|varchar(20)|YES||NULL|| |gender|char(6)|YES||NULL|| |email|varchar(50)|YES||NULL|| +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ rowsinset(0.21sec) mysql>explainselectnamefroms1whereid=1000;#没有任何索引 +--+-----------+-----+----------+----+-------------+----+-------+----+-------+--------+-----------+ |id|select_type|table|partitions|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|filtered|Extra| +--+-----------+-----+----------+----+-------------+----+-------+----+-------+--------+-----------+ |1|SIMPLE|s1|NULL|ALL|NULL|NULL|NULL|NULL|2688336|10.00|Usingwhere| +--+-----------+-----+----------+----+-------------+----+-------+----+-------+--------+-----------+ rowinset,1warning(0.00sec) mysql>createindexidx_idons1(id);#创建索引 QueryOK,0rowsaffected(4.16sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 mysql>explainselectnamefroms1whereid=1000;#命中辅助索引,但是未覆盖索引,还需要从聚集索引中查找name +--+-----------+-----+----------+----+-------------+------+-------+-----+----+--------+-----+ |id|select_type|table|partitions|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|filtered|Extra| +--+-----------+-----+----------+----+-------------+------+-------+-----+----+--------+-----+ |1|SIMPLE|s1|NULL|ref|idx_id|idx_id|4|const|1|100.00|NULL| +--+-----------+-----+----------+----+-------------+------+-------+-----+----+--------+-----+ rowinset,1warning(0.08sec) mysql>explainselectidfroms1whereid=1000;#在辅助索引中就找到了全部信息,Usingindex代表覆盖索引 +--+-----------+-----+----------+----+-------------+------+-------+-------+------+----------+-----+ |id|select_type|table|partitions|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|filtered|Extra| +--+-----------+-----+----------+----+--------------------+-------+-------+------+----------+-----+ |1|SIMPLE|s1|NULL|ref|idx_id|idx_id|4|const|1|100.00|Usingindex| +--+-----------+-----+----------+----+-------------+------+-------+-----+----+--------+-----------+ rowinset,1warning(0.03sec)覆盖索引的另外一个好处是对某些统计问题而言的。基于上一小结创建的表buy_log,查询计划如下:
mysql>explainselectcount(*)frombuy_log; +--+-----------+-------+-----+-------------+------+-------+----+----+-----------+ |id|select_type|table|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|Extra| +--+-----------+-------+-----+-------------+------+-------+----+----+-----------+ |1|SIMPLE|buy_log|index|NULL|userid|4|NULL|7|Usingindex| +--+-----------+-------+-----+-------------+------+-------+----+----+-----------+ rowinset(0.00sec)innodb存储引擎并不会选择通过查询聚集索引来进行统计。由于buy_log表有辅助索引,而辅助索引远小于聚集索引,选择辅助索引可以减少IO操作,故优化器的选择如上key为userid辅助索引
对于(a,b)形式的联合索引,一般是不可以选择b中所谓的查询条件。但如果是统计操作,并且是覆盖索引,则优化器还是会选择使用该索引,如下:
#联合索引userid_2(userid,buy_date),一般情况,我们按照buy_date是无法使用该索引的,但特殊情况下:查询语句是统计操作,且是覆盖索引,则按照buy_date当做查询条件时,也可以使用该联合索引 mysql>explainselectcount(*)frombuy_logwherebuy_date>=2011-01-01andbuy_date<2011-02-01; +--+-----------+-------+-----+-------------+--------+-------+----+----+------------------------+ |id|select_type|table|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|Extra| +--+-----------+-------+-----+-------------+--------+-------+----+----+------------------------+ |1|SIMPLE|buy_log|index|NULL|userid_2|8|NULL|7|Usingwhere;Usingindex| +--+-----------+-------+-----+-------------+--------+-------+----+----+------------------------+ rowinset(0.00sec)MySQL性能分析之Explain:https://www.cnblogs.com/nickchen121/p/11155917.html
本文内容总结:一、初识索引,1.1为什么要有索引?,1.2什么是索引?,1.3你是否对索引存在误解?,二、索引的原理,2.1索引原理,2.2磁盘IO与预读,三、索引的数据结构,四、MySQL索引管理,4.1功能,4.2MySQL常用的索引,4.3各个索引应用场景,4.4索引的两大类型hash与btree,4.5创建/删除索引的语法,4.6示例,五、测试索引,5.1数据准备,5.2小结,六、正确使用索引,6.1索引未命中,6.2其他注意事项,七、联合索引和覆盖索引,7.1联合索引,7.2覆盖索引,7.3合并索引,八、查询优化神器-explain,九、慢查询优化的基本步骤,十、慢日志管理,
原文链接:https://www.cnblogs.com/nickchen121/p/11155947.html